开场:收入翻三倍,利润却下降
这会引出一个问题:床垫这种产品到底有没有真正的差异化?这家公司在床垫制造商里处于什么位置?收入做到原来的三倍,真实利润却少了一百多万美元,这个反差太惊人了。
欢迎回到 Acquisitions Anonymous。我是主持人之一米尔斯·斯内尔。今天我和迈克尔讨论一家很有意思的公司。我们以前好像还没拆过这种标的,也一直想多找些不一样的交易:这是一家床垫制造商,成立只有五年,三年间收入增长到四千多万美元,但利润率持续下降。
我们会讨论:为什么会出现这种情况?床垫显然是一个竞争激烈的红海市场。节目中间我们还会直接打开 Amazon,看一页又一页的床垫,判断这个市场究竟有没有产品差异;也会问这家公司为什么需要外部资本,什么类型的买家才适合它。一个如此透明、如此拥挤的市场,企业究竟怎样才能赚钱?我觉得这个案例很值得看。
在进入正题前,先插播本期赞助。坦白说,我讨厌记账,也讨厌处理人力资源等后台工作。不过在记账方面,我找到了一个解决方案:朋友 Charlie 的 CloudBookkeeping.com。它适合那些想把记账工作交出去,把精力用在公司增长和客户服务上的老板或收购者。
Charlie 在圣安东尼奥,有一支训练完善的团队,可以帮助企业处理账簿。联系我们时可以说是节目介绍的。这样你就能把时间用在真正重要的经营工作上,而不是每天担心账有没有做对。好了,回到节目。
米尔斯,我先告诉你一个坏消息。
我已经失望了。我们不再是百分之百的“胡子节目”了,你把胡子刮了。
我也觉得留胡子时挺好看,但我认为人分三类:永远不留胡子的、永远留胡子的,以及在两种状态之间来回切换的。我属于第三类。
也就是说,你想让大家每个月都猜一猜:“迈克尔这次会不会有胡子?”
我妻子会告诉你,我喜欢变化,喜欢事情不断变动。说到变化,以及一些“不祥的信号”,我今天带来了一笔和过去很不一样的交易。
挂牌交易:一家美国南部床垫公司
我先把交易介绍给你,你再告诉我你有多讨厌它。这次它不是出现在我们常看的公开挂牌平台上,而是由 Gottesman Company 经纪。一个多月前我第一次看到它,现在仍然在市场上。
公司制造床垫,也销售相关配件,地点写的是“美国南部”。顺便说一句,我今天早上还在 X 上和人争论得克萨斯州算不算南方。我的观点是:得州比很多所谓南方州都更靠南,怎么会不算南方?
那些自视甚高的南卡罗来纳人肯定不认。
挂牌把 Southern 首字母大写,所以我猜可能在阿拉巴马、密西西比、南卡罗来纳、乔治亚,或者佛罗里达。
佛罗里达也不算南方,它是一个完全不同的物种;得州也是自己的类别。
北佛罗里达呢?彭萨科拉那些地方?
佛罗里达整体都太特殊了。这个地理问题留给以后专门做一期节目吧。
挂牌介绍说:公司运营超过五年,以价格可负担的高质量床垫和可调节床架而闻名;生产既在海外,也在美国国内。美国生产用于降低供应链问题和关税影响。公司有五十多个自有品牌 SKU,以及一千多种配件;收入主要来自 Amazon 和 Shopify,同时正在扩展 B2B 业务。总部和制造设施位于美国南部。
材料还说,公司拥有有能力的所有者、管理团队和员工。现有股东正在寻找一名股权合作伙伴,为未来扩张提供资金;原股东希望保留少数股权,继续参与公司扩张,并实现激进的销售目标。这两句话里有很多“交易暗语”。你怎么解读?
我还想先往前看一点,因为“一千多种配件”这个数字已经让我停下来了。
一千种床垫配件是真的吗
我很难想象床垫能有一千种配件。五十个 SKU 还能理解:Twin、Full、Queen、King 等尺寸不到十种,再加枕头、床垫 topper、防过敏罩、防水保护套。但一千种到底包括什么?
我直接搜索一下 “mattress accessories”。结果里有床垫保护罩,也有儿童尿床时用来保护床垫的各种产品。你家孩子大概已经过了那个阶段。
会不会把床架也算作配件?可调节床架、普通床架,再按尺寸、颜色和结构拆开,SKU 的确能迅速增加。
有可能。但公司才成立五年。过去五到十年正好是线上床垫销售的大繁荣期,它彻底冲击了原来的行业结构。以前床垫主要靠大卖场和遍布各地的昂贵门店销售,每个门店都需要很大的面积和大量库存。
SKU 多不一定是优势。通过 Amazon 和 Shopify 销售五十多种床垫、一千多种配件,会带来库存、供应链、搜索广告、评价、退货、物流和营运资本等一整套复杂问题。增长很容易变成运营负担。
床垫行业的增长与隐性集中
床垫行业非常有意思,某些地方像眼镜行业。你走进 Sunglass Hut,以为在几十个品牌中选择,但 Luxottica 控制了很大一部分供应,拥有 Ray-Ban 等品牌,也为许多时装品牌生产眼镜。表面上有竞争,背后可能是同一家公司。
烟花行业也类似:每家店都有自己的标签,但货可能来自十几家工厂和少数设计,本质上是同样的产品。
床垫也存在这种“看起来选择很多”的结构。它还是高客单价、极低频的购买。床垫可能五到十年才买一次,眼镜也不是天天买。因此,所有商家都急着抓住那一次客户决策。
回到这家公司。2020 年收入约 1600 万美元、EBITDA 约 500 万美元;2021 年收入约 3300 万、EBITDA 约 400 万;2022 年收入约 4300 万、EBITDA 约 370 万。三年里收入接近三倍,利润率却下降,EBITDA 绝对额也少了。
而且那只是 EBITDA,不是真正的自由现金流。我们不知道设备折旧、库存和营运资本消耗后,它到底有没有正现金流。公司可能在疯狂增长,同时在现金层面亏损。
这类生意最大的变量是获客成本。Casper、Eight Sleep 等品牌让消费者习惯了在线下单,床垫被真空压缩后直接寄到家里。这个变化大约发生在过去十年。这家公司还在美国国内制造,这一点让我有些意外,不过挂牌明确提到了供应链和关税。
我刚在 Google 搜 “buy a mattress online”。在第一个自然搜索结果 Mattress Firm 之前,我数到了大约十五个广告。这说明获客有多贵。
床垫购买本来就很怪。你们多久换一次?我们大概五到七年换一次,通常还和搬家等生活事件有关。也许会有人说这对背不好,但多数家庭就是如此。
传统床垫行业为何曾经暴利
这个行业高度集中,而且有时你会看到 Mattress Firm 和另一个床垫门店隔街相对,最后发现它们属于同一家公司,形成一种“假竞争”。
还有一个很聪明的零售技巧。汽车可以比价,例如 Subaru 的配置相对标准,你能去不同经销商问同一款车的价格;床垫却很难。零售商会把缝线颜色等极小细节改掉,就生成一个全新的 SKU。
于是你在一家店看中了 Sealy 或 Tempur-Pedic 的某个型号,去另一家店询价时,对方会说:“我们没有 9 号,只有 9.99 号。”两张床垫功能几乎一样,只是外观或名称略有差别,消费者就无法苹果对苹果比较。
正因为无法精确比价,零售商可以收取接近垄断的价格。这也是以前床垫店那么多的原因。电商出现前,床垫主要在专业门店、家具店或百货公司的整层展区销售。
商家知道几件事:消费者想先躺一躺,因为每天要在床上度过很长时间;消费者不能方便比价;客单价足够高,可以像汽车经销商一样通过分期融资再赚一笔。成本可能只有约 500 美元的床垫,零售价却能达到数千美元。
买床垫的感觉经常和买车一样:你知道自己会被赚很多钱,目标只是少吃一点亏,然后几年内别再回来。我自己睡的床垫大约 3500 美元,我也知道可能买贵了,但我妻子喜欢。
我曾看过一家西部床垫零售商,大约有十五到二十五家门店。这类店面积大、租金高,还签长期租约。利润高到从很远处都能看出来,所以所有人都会想来抢这块利润。
当我不和主持人拆交易时,我会帮助买家匹配合适的 SBA 收购贷款。商业收购融资并非一刀切,有人追求最低利率,有人需要最快交割,有人需要特殊结构。我的公司 Viso Business Capital 与三十多家贷款机构合作。可以在 visocap.net 报名免费的 SBA 贷款在线问答。
说回房地产,Mattress Firm 就是被过多昂贵租约拖累的例子。它在 2018 年申请 Chapter 11。到 2021 年仍有约 2300 家门店,并试图解除约 700 份租约,接近门店总数的三分之一,因为那些门店已经不赚钱。
这和购买方式变化有关。Casper、Purple 等大量 DTC 品牌出现,消费者开始接受线上购买。由此产生的关键问题是:床垫产品本身到底有没有真正差异?能压缩寄送的多数是泡沫床垫,没有传统弹簧。有人会强调有机材料、低挥发、没有“永久化学物”等健康卖点,但品牌之间的实质差别到底有多大?
这家公司既是制造商,又主要直接卖给消费者,批发和 B2B 只被写成未来机会。所以第一项尽调必须是:它在床垫制造链条里的位置是什么?差异化和防御性来自哪里?
收入增长为什么没有变成现金
从数字上看,它像是直接冲进线上床垫市场。随着竞争加剧,Amazon、Google 和 Facebook/Meta 会通过广告拍卖,让所有商家逐渐支付尽可能高的获客价格。
如果产品本身相对同质化,那么增量利润最终会被这些大型平台吃掉。收入做到三倍,EBITDA 却少了一百多万美元,已经很惊人;更糟的是,那还不是实际现金利润。
如果有大量制造设备和折旧,公司甚至可能在净利润和现金流层面亏损。最重要的问题是:增长究竟由什么驱动?是不是仅仅在 Meta、Amazon 和 Google 上花了更多广告费?
挂牌明确说主要在 Amazon 销售,所以肯定需要为曝光付钱。这闻起来就是用投放换收入。
之前我们跳过了“寻找 growth equity 合作伙伴”这句话。翻译成人话就是:增长很贵。这家公司需要外部资金支持未来扩张,说明它的路径会消耗资本。制造、库存、广告和营运资本都要先花钱。
Amazon 第一页就是红海战场
它既做制造又做 DTC,是一体化模式;竞争对手则包括刚通过破产重组、拥有规模优势的 Mattress Firm。作为一家年轻公司,除非它切入了一个很明确的利基,否则第一印象并不好。
现在还有更先进的“智能床垫”,带数据分析、温控等功能。看看电视广告就知道这些公司花了多少钱教育消费者、塑造差异。小公司不仅要和大公司竞争,还要和拿到风险资本、真正有产品技术差异的品牌竞争。
我刚打开 Amazon,搜索床垫。第一屏几乎全是 Sponsored。Amazon 已经悄悄把广告做成了巨大生意:消费者以为自己看到的是自然选择,其实很多供应商付费才排在这里。Google 和 Amazon 都把流量变成竞价市场。
顶部是 Nectar 的巨幅横幅。很想知道它为这个位置付了多少钱。下面有 Casper 等听过的名字,也有大量泛化、没有辨识度的品牌,比如直接叫 “Queen Mattress” 或 Sienna。
当 Amazon 上两张产品图看起来来自同一家工厂,只换了不同商标,它们很可能真的来自同一工厂。这里的产品外观几乎完全一样。
评论量也很夸张。一款约 300 美元的床垫有 15.6 万条评论;多数商品都有数万条。有一款页面显示过去一个月卖了约 6000 张。Amazon 顺便把市场规模也展示给你了。
还有一个品牌名看起来像 Casper 的仿品,连配色都相似。最能说明红海程度的是另一个名字,几乎直接叫 “Pay Less Here Mattress”:核心卖点就是比别人便宜一百美元。
奥运会正在举行,据说运动员村用了纸板床,目的是减少房间里的亲密活动。我看那些纸板床都比 Amazon 上某些产品舒服。
这里甚至出现一张 191 美元的 Tempur-Pedic。我原以为它是高端品牌。
传统弹簧床垫如果认真生产,制造成本确实会高得多,而且大概率仍然需要到店体验,不会全部在线销售。所以实体店不会完全消失,但像 Mattress Firm 那样的门店网络可能继续缩减三分之一甚至更多。
退货床垫与隐藏的套利机会
我有一个轶事。高中时有位朋友在床垫店工作。很多门店承诺:睡一两晚不喜欢可以退。但床垫进过别人家,就不能简单放回库存当新品卖。
我的朋友因此做起一个小副业。每当一张标价大约 8000 美元的高价床垫被退回,他就通知感兴趣的人。门店必须处理这些商品,但又不能公开把 8000 美元的床垫标成 1000 美元,否则消费者会发现它的实际成本可能远低于售价。他一年撮合几次,从中抽成。
有句话叫“资本总能找到路”。只要存在缝隙,人们就会找到赚钱方式。我喜欢这种故事。门店不能把退货床垫重新当新品入库,也不能公开以极低价格出售,否则会破坏消费者对高端定价的认知;但商品又必须被处理掉,于是信息中介和折价转售就自然出现了。
看收购项目时,经常会遇到类似的人:可能只是一个不起眼的会计师或行业从业者,却发现某个非常窄的流程漏洞或信息差,仅靠这个小利基就能每年赚数百万美元。
我也会把这种模式存进脑子里,以后也许能用。看得企业越多,越会被人们创造利润的方式吸引。重点未必是复制“卖退货床垫”,而是训练自己识别被现有制度忽略的库存、定价和分销缝隙。
好,我们来收尾。
最终判断:很好的教材,不一定是好投资
从更高层看,我一个半月前发现这笔交易,它现在还在寻找 growth equity,本身就说明了私募股权和成长投资者怎么看床垫市场。他们看到这些数字和行业趋势,大概都害怕进入一个高资本开支、血红色竞争、容易受衰退影响、美国制造但似乎缺乏差异化的业务。
第一波 DTC 床垫公司已经成长起来,如今利润被线上广告平台不断吃掉。除此之外,这笔交易听起来当然“非常完美”。
还要问为什么没有 2023 年数据。会不会先用 2020—2022 年漂亮的增长曲线吸引买家,让人相信只差一笔资金就能跨过去;签完 NDA 才发现单位经济模型无法覆盖获客成本,2023 年收入甚至没能维持?
另一个问题是:为什么行业里的大玩家没有收购它?可能答案就是产品太商品化,收购没有增值价值。买下来后仍然要花更多获客费用,也得不到明显差异化。
如果公司真的找到了防御性,挂牌材料通常会强调。差异化可以是有机材料、特殊健康定位、“绿茶床垫”、软硬可调,或者智能温控。我们家有一张能调软硬的,我调到最硬后就再也没动过,感觉功能完全浪费了。但这家公司在 teaser 里没有突出任何类似优势,反而强调 Amazon 销售,这不是好信号。
不过,反向思考也有价值。当所有聪明人和常识都说“别进入这个市场”时,有时反而存在真正的逆向机会。也许有人能用非常具体的利基、渠道或产品创新找到赚钱方法。
只是更容易的赚钱方法大概还有很多。即使不买它,深入研究这家公司也能学到很多:Mattress Firm 的重组、租约形成的滚雪球效应、DTC、平台广告、消费者心理、价格歧视、SKU 和库存管理。仅仅签 NDA 看资料,都可能是一堂很好的商业课。
我对这笔交易投反对票,宁愿把时间花在别的项目上。但对于喜欢研究商业的人,床垫行业的结构确实很有意思,几乎所有微观经济学概念都能在里面找到。
最后请大家订阅我们的免费 newsletter。网站会把我们发现的交易发给订阅者,Gustavo 负责制作,偶尔会放广告支付成本。下期见。
### 核心 takeaway
1. 增长不等于好生意。 这家公司收入增长很快,但 EBITDA 下滑,说明增长质量需要重点审查。 2. 平台型广告会重新分配行业利润。 传统床垫店过去靠信息不透明和难比价赚钱;线上化之后,利润很可能被 Amazon、Google、Meta 等平台吃掉。 3. 同质化商品很难靠品牌讲故事长期防御。 如果产品只是普通泡沫床垫,品牌和广告可能不是护城河,而是持续成本。 4. 低频高客单品类的获客极其昂贵。 消费者几年才买一次,所有商家都想抢同一个订单,因此 CAC 会被推高。 5. DTC 不是万能药。 直接面向消费者可以绕过传统零售,但也会让公司直接暴露在广告竞价、退货、物流和评价竞争中。 6. 真正值得尽调的是单位经济模型。 要看每一笔新增销售在扣除广告、平台费、退货、物流、库存资金占用后,是否仍然赚钱。 7. 反向机会可能存在,但要足够具体。 只有当公司拥有明确细分定位、产品差异化、渠道优势或特殊套利机制时,红海里才可能长出好生意。